Devenez savants : découvrez les sorciers

Lettre à Georges Charpak

Bertrand MEHEUST

Editions Dervy - Editions Sorel/ICT

mai 2004

4ème de couverture :

" Si la science ne veut pas de ses faits, l'ignorance les prendra. Vous avez refusé d'agrandir l'esprit humain, vous augmenterez la bêtise humaine. Où Laplace se récuse, Cagliostro parait. " Cette formule lapidaire de Victor Hugo résume parfaitement la situation actuelle de la recherche parapsychologique. En France, Laplace s'est récusé, la science a déserté, laissant la place libre au merveilleux de pacotille qui envahit les écrans et les esprits. Dans un livre qui a eu un succès immense, Georges Charpak a dénoncé cette invasion ; mais,
hélas, il en a profité pour jeter le bébé avec l'eau du bain. Qu'il faille
protéger la raison contre le flot noir de l'irrationnel, Bertrand Méheust en convient, mais il conteste, et de façon radicale, la stratégie et les arguments du prix Nobel. À ses yeux, en rejetant a priori l'idée même d'une approche rationnelle des phénomènes dits paranormaux, Georges Charpak s'est fait l'allié objectif de ce qu'il dénonce. S'en tenant au plan des principes, Méheust démontre qu'aucun des arguments habituellement invoqués contre la parapsychologie ne peut justifier l'ostracisme dont elle est l'objet. Constatant que notre prix Nobel semble n'avoir de ce domaine de recherche qu'une connaissance de seconde main, il entreprend, sans jamais se départir de sa courtoisie, de lui en réexpliquer l'histoire et les enjeux. Au sortir de cette visite guidée, il ne reste plus grand-chose des lieux communs et des plaisanteries faciles sur les tables tournantes et les fantômes qui, dans l'univers intellectuel français, tiennent lieu de réflexion sur la recherche psychique.

Né en 1947, Bertrand Méheust, est professeur de philosophie, docteur en sociologie, et fait partie du comité directeur de l'IMI (Institut de
métapsychique international).

TABLE DES MATIÈRES

Bilan d'un oubli collectif
L'histoire occultée de la métapsychique
La métapsychique ne fut-elle rien d'autre qu'une maladie infantile de la science ?
La métapsychique a-t-elle été jugée ?
" On ne sait que trop où tout cela nous mène ", ou l'argument de Mme Verdurin
La parapsychologie a-t-elle entretenu des liens avec le nazisme ?
La métapsychique menace-t-elle la science et la culture ?
Décryptage d'un titre
Marketing et " désinformation objective "
L'invention du livre zététique de plage
Rationalité ouverte et rationalité fermée
Le problème de la culture adéquate
Ultimes objections
Le fond du problème

Annexe 1: À propos de l'ouvrage de Jean Clair
Annexe 2 : À propos de l'oeuvre de Rhine par Grégory Gutierez.

Bibliographie
Index

Accueil

Citation :

"La question se joue à l'échelle des siècles, et ce ne sont pas quelques péripéties franco-françaises qui y changeront quelque chose.

On objectera que si une parapsychologie contemporaine existait et obtenait des résultats, cela se saurait.[...] Cela se sait pour qui désire le savoir."