LES TEMOINS D'OVNIS SONT-ILS DES SUJETS PSI ?
UNE EXPÉRIENCE EXPLORATOIRE
par Pierre Viéroudy,
Revue de Parapsychologie n°6, 1978
I. TOUT LE MONDE OBSERVE-T-IL LE PHENOMENE ?
Des recherches statistiques ont
été faites aux Etats-Unis1 pour vérifier
si les rapports d'observations émanaient de toutes les couches de la
population. Les résultats de ces travaux semblent montrer que tout
le monde observe le phénomène.
Cependant ces recherches ont essentiellement porté sur la répartition
sociale des témoins ; on a cherché quelle proportion des témoins
étaient ouvriers, agriculteurs, enseignants, ingénieurs, scientifiques,
ecclésiastiques, et l'on a constaté que la répartition
des témoins correspondait à celle des différentes "
couches sociales ".
Mais on peut se demander si c'est bien là un bon critère ; peut-être
y-a-t-il dans un échantillonnage de population d'autres " différences
" que celle de la position sociale.
Plusieurs dizaines d'enquêtes personnelles m'ont amené à
rencontrer des représentants de toutes les " couches sociales
" citées plus haut ; des précisions apportées sur
eux-mêmes par les témoins ou leurs proches semblent bien montrer
que la position sociale est un critère insuffisant. Qu'on en juge :
- Mme P. a fait trois observations : un disque jaune se déplaçant
à grande vitesse, un objet ovale orangé immobile, et un curieux
objet mimétique gris, proche, en plein jour. Elle possède une
faculté de précognition développée confirmée
par tous les membres de sa famille à qui elle " fait peur ".
Aucune montre ne fonctionne à son poignet ce qui la conduit à
porter une montre en sautoir ; elle affirme avoir un jour dévié
par sa présence une boussole sensible.
- Mme Y. et ses trois enfants ont fait une dizaine d'observations de boules
lumineuses ; l'un des enfants a observé une sorte de " wagon lumineux
" s'immobiliser plusieurs minutes devant sa fenêtre en s'éclairant
par portions. Tous les membres de cette famille assez éprouvée
sont très croyants et sensibles. Ils voient souvent leurs prières
se réaliser de manière précise ; ils ont des précognitions
et " transmissions de pensées ".
- Mme P. a fait deux observations d'OVNI de jour : une " fusée
silencieuse ", et un curieux " ballon " noir tombé au
sol et disparu sans laisser de trace dans un pré, provoquant l'affolement
des chevaux qui s'y trouvaient. Elle parait d'une grande sensibilité
et possédait une faculté télépathique très
développée avec son frère auquel elle était très
attachée.
- Mme St M. a observé deux boules lumineuses. Elle ne peut garder de
montre bracelet en fonctionnement normal plus de quelques jours.
- Mme A. a observé par deux fois un objet lumineux jaune circulaire
avec trainée. Elle a été mêlée à
plusieurs cas de hantise et poltergeist après la mort de son mari,
celui-ci semblant revenir hanter la maison.
- Les jeunes C. ont fait trois observations de boules lumineuses ; l'un d'eux
a souvent des précognitions, confirmées par sa famille. Leur
père s'intéresse à l'occultisme et au spiritisme et fait
" tourner les tables ".
- M. P. a fait deux observations : une boule multicolore se livrant à
des évolutions compliquées et une boule verte comportant plusieurs
faisceaux rouges mobiles. Il est nerveux, sensible et fait de la musique de
manière innée ; il aurait été inexplicablement
guéri à l'âge de douze ans par une " prière
" donnée à lire par une vieille paysanne, alors qu'il était
condamné par son médecin. Son grand-père possédait
le " don de sourcier ".
- Mme L. a fait trois observations de boules orangées ainsi que celle
d'un disque rouge avec des clignotants, la survolant à basse altitude.
Ses montre-bracelets n'ont jamais fonctionné normalement, prenant inexplicablement
de l'avance ou du retard. Son père possède le " don de
sourcier " et sa grand-mère possédait une faculté
de prémonition marquée connue de toute la famille.
- M. T. a fait deux observations : un objet lumineux en plein jour et une
boule lumineuse avec des clignotants qui précédait sa voiture.
Il est très doué pour la peinture et la musique et affirme posséder
des facultés paranormales sur lesquelles il ne veut pas s'étendre
par crainte du ridicule.
- M. et Mme C. ont fait quatorze observations de boules orangées sur
une période de deux moins ainsi que celle de l'atterrissage d'un "
engin " avec hublots éclairés. Ils ont également
observé un curieux " animal fantôme " lumineux, et
une " flamme " se déplaçant au sol. Mme C. s'intéresse
au spiritisme et a assisté à des séances médiumniques.
Elle dispose d'une faculté télépathique avec sa mère
et son mari, ainsi que d'un curieux " don " pour retrouver les objets
perdus. Elle est très croyante et croit aussi à la réincarnation.
Son mari peu porté sur ce genre de phénomènes confirme
ces curieuses facultés.
- M. K. a fait cinq observations d'objets lumineux éloignés
et celle d'une " soucoupe " dédoublée proche en plein
jour ; il a en deux occasions observé des " fantômes ",
un " moine " dans un monastère, une silhouette lumineuse
sautillante au bord d'une route. Il a vécu pendant la dernière
guerre une curieuse aventure au cours de laquelle une pièce mécanique
défectueuse se serait miraculeusement transformée pendant la
nuit à la suite d'une forte prière. M. K. est très croyant.
- M. B. a observé par trois fois des boules lumineuses au-dessus de
lui ainsi qu'un cigare gris immobile au-dessus du sol, un après-midi.
Des phénomènes de hantise ont eu lieu dans son entourage. Il
a été élevé dans le Berry par sa grand-mère
dans les vieilles croyances et pratiques " magiques " de cette région
; il a une profonde croyance religieuse et dispose de facultés paranormales
développées, confirmées par plusieurs personnes. Il fait
souvent des rêves prémonitoires, prédit l'avenir en "
tirant les cartes ", possède le " don de sourcier ".
Il dispose d'un don de guérison confirmé par plusieurs personnes
très impressionnées. Il affirme avoir la possibilité
d'influencer certains événements par la pensée et est
très doué pour la peinture.
- M. Q. chauffeur de camion, a observé un cigare rouge avec des faisceaux
lumineux près du sol à une centaine de mètres. Son employeur
m'a affirmé que malgré son manque de mémoire, il disposait
d'une sorte de " don d'orientation " lui permettant de trouver à
coup sûr son lieu de destination, là où des chauffeurs
expérimentés ont de grosses difficultés.
- M. M. a observé un " météore " erratique
et photographié un " engin " avec clignotants qui la survolait.
Il est très croyant et fait des rêves prémonitoires ;
il lui arrive de prier fortement pour une chose et voir cette chose se réaliser
quasi miraculeusement dans les jours suivants.
- Mme B. a fait deux observations : une " ampoule électrique "
proche rouge feu comportant des " flammes " multicolores à
la partie supérieure et un " anneau " bleu avec une lumière
centrale. Elle est très nerveuse et fait des rêves prémonitoires
; elle dispose depuis son jeune âge d'une faculté de précognition
développée confirmée par sa famille.
- Mlle T. a fait deux observations : l'une de deux boules lumineuses, l'autre
de deux " engins " proches immobiles avec plusieurs gros feux ;
elle affirme ne pouvoir conserver de montre en état de marche, celles-ci
avançant ou retardant inexplicablement.
- Mme P. a fait quatre observations d'objets sombres avec clignotants se déplaçant
silencieusement ; elle est très croyante et affirme disposer d'une
faculté type " Geller " de remise en marche de montres. Elle
affirme que les pendules de son domicile avancent ou retardent inexplicablement
suivant ses occupations.
- Mme V. a fait cinq observations dont un objet au sol avec humanoïde
; elle est très nerveuse et a participé avec succès dans
sa jeunesse à des séances de spiritisme.
- Mme G. a fait trois observations : deux " yeux " brillants proches
avec un faisceau lumineux au sol, un objet ovale orangé immobile, et
une " soucoupe " couleur de feu immobile. Elle vit dans une situation
conflictuelle familiale profonde. Des phénomènes de hantise,
de poltergeist, et de PK spontanée ont fréquemment lieu autour
d'elle. Son fils a également observé indépendamment un
objet rouge orange qui a changé de forme.
- Mme V. a fait cinq observations parmi lesquelles un " soleil "
avec des rayons, un " cigare " horizontal nimbé de lumière,
et de curieux " nuages solides " de jour. Elle fait des rêves
prémonitoires annonçant des morts prochaines. Elle a plusieurs
fois observé des apparitions lumineuses chez elle et perçu des
bruits inexplicables.
J'arrête ici cette énumération
en précisant que soixante pour cent des témoins de mon échantillonnage
personnel présente des facultés paranormales reconnues par un
tiers. On aura constaté que presque tous ces témoins ont fait
plusieurs observations ; ce fait n'est pas rare et a été constaté
par d'autres chercheurs. Le record en la matière semble être
détenu par M. B. de Florange2 qui a fait plus
de quinze observations totalement inexplicables dont plusieurs proches, en
compagnie d'autres personnes et en des lieux très différents.
Tout aussi étonnantes sont les familles de témoins où
deux ou trois générations ont fait des observations d'OVNI en
des lieux et à des époques différents. Je connais personnellement
cinq de ces familles qui font régulièrement des observations.
Un bel exemple nous est donné par l'affaire de Rabastens3
où toute une famille est intéressée : le grand-père
solide vétéran de la guerre 14-18, sa femme, son fils, sa fille,
et son petit-fils qui ont observé le phénomène indépendamment
au cours de cette série de manifestations.
Il peut être important de préciser que sur 50 % des observations
citées ci-dessus le témoin était seul, dans 30 % il était
accompagné d'une ou deux personnes de même descendance (parents,
grands-parents, enfants, petits-enfants, frère, sœur), et dans les
20 % restant, d'une personne étrangère ou de descendance différente
(conjoint). Dans ce dernier groupe de cas, un seul des deux témoins
était sujet PSI. Dans plus cas où une autre personne se trouvait
à proximité le témoin n'a inexplicablement " pas
pensé " à l'appeler, ou celle-ci n'a " pas pu "
ou n'a " pas voulu " se déranger, ou bien le phénomène
est disparu à son arrivée. Je n'ai, dans l'ensemble de mon échantillonnage,
qu'un seul cas où le phénomène (une boule orangée)
a été observé par deux témoins indépendants
; les deux témoins sont des sujets PSI, travaillant ensemble, et avaient
fait chacun plusieurs observations auparavant.
Ces constatations inattendues, intéressantes à confirmer avec
un échantillonnage plus large, conduisant à se demander s'il
n'existerait pas des " témoins OVNI types " ; la faculté
de " témoin OVNI latent " pourrait être héréditaire
et il serait intéressant de tenter d'en dresser le portrait.
II. ESQUISSE ET PORTRAIT DU TEMOIN TYPE :
Le témoin type a souvent
eu une enfance difficile et vit dans une situation conflictuelle. Son adaptation
sociale est mauvaise et son activité davantage influencée par
le sentiment que par la réflexion. Il est d'un caractère affable
et gentil, qui lui concilie son entourage et lui vaut l'estime générale.
Il ne refuse jamais un service et même est souvent disposé à
la prodigalité. Sa volonté est faiblement développée.
Il est très influençable et sensible, parfois d'humeur capricieuse,
nerveux, instable dans ses relations affectives. Le témoin type est
un croyant, pas forcément dans une religion précise, parfois
dans certains domaines de l'occultisme et de l'ésotérisme (réincarnation,
spiritisme, templiers). Il est artiste, aime peindre ou jouer de la musique,
qu'il connaît souvent de manière innée. Il aime la nature
et les animaux. Le témoin type a souvent, en plus des observations
OVNI été mêlé à d'autres phénomènes
paranormaux tels que hantises, poltergeist, fantômes, magie.
Enfin, il possède des facultés paranormales : télépathie,
précognition, " dons " de sourcier ou de guérison,
faculté PK type Geller.
En termes de psychanalyse le témoin type présente une faible
individuation .4
Ce portrait type n'a qu'une valeur indicative, il n'a pas, est-il besoin de
le souligner, de valeur statistique au sens mathématique du terme.
Il n'en reste pas moins que ces constatations semblent suffisamment probantes
pour justifier une recherche plus approfondie. Cet aspect a d'ailleurs été
soupçonné par d'autres chercheurs qui se sont demandés
si les sujets PSI ont une plus grande probabilité d'observation du
phénomène OVNI .5
Une série de douze observations, de grand intérêt, pudiquement
rapportée sous le titre " phénomène lumineux aérien
"6 décrit avec précision ce "
témoin type ". Voici les remarques des enquêteurs de l'ADEPS
:
" Le témoin est décorateur. Il est également artiste
peintre. Ses toiles ont une facture tourmentée, des couleurs violentes.
Sous des dehors très doux, sa nature est certainement celle d'un angoissé,
d'un homme qui ne s'est pas réalisé. Dans sa jeunesse, il est
passé par une crise de mysticisme religieux et s'en exprime sans ambigüité.
Il fait part aux enquêteurs d'un certain don de perception paranormale
qu'il a constaté dans l'exercice de sa vie courante et professionnelle
(prémonition, télépathie). Il a eu l'occasion d'assister
à des séances de spiritisme et de faire remarquer que sa présence
bloquait toute l'expérience en cours. Il constate ces faits sans les
expliquer (…). Il est hors de question de soupçonner le témoin
d'affabulation volontaire. C'est un homme sérieux et sensible très
attaché à sa famille et à ses enfants (…). "
A titre anecdotique, je me souviens d'une réunion de chercheurs ufologues
à laquelle participait une dame, témoin rapproché d'un
atterrissage OVNI et qui avoua un peu confuse devant l'assistance " c'est
difficile à dire, mais je suis exactement le témoin type que
vous venez de décrire ".
III. HYPOTHESES
Dans la mesure où ces constatations
se vérifieraient par l'étude approfondi des témoins sur
des échantillonnages plus larges, on peut se demander pourquoi les
témoins OVNI seraient des sujets PSI.
Première hypothèse : les " extraterrestres " s'intéresseraient
aux individus doués de facultés PSI. Cette explication est un
peu surannée, mais ne peut encore être totalement exclue.
Deuxième hypothèse : les sujets PSI seraient plus sensibles
au phénomène et réagiraient à sa proximité.
Cela pourrait expliquer un nombre anormalement élevé d'observations
chez un même témoin, mais non les observations proches au sol
où le phénomène ne peut passer inaperçu.
Troisième hypothèse : elle m'avait été proposée
par Aimé Michel ; les sujets PSI souvent mal insérés
dans la société parleraient plus facilement de leur observation
que les témoins mieux socialisés. Cette proposition ne rendrait
pas compte de l'accumulation d'observations chez un même témoin.
Quatrième hypothèse : le phénomène OVNI serait
induit par les facultés PSI latentes du groupe humain. Le témoin
ne serait pas le spectateur fortuit d'un phénomène indépendant,
mais un " percipient " prenant une part active inconsciente à
la matérialisation du phénomène .7
Il est intéressant de constater que le portrait du " témoin
type " esquissé plus haut correspond trait pour trait à
celui du médium tel que le décrivaient les métapsychistes
du début du siècle .8
On ne s'étonnera pas de ma préférence marquée
pour cette dernière hypothèse qui gagne peu à peu la
faveur des chercheurs de la " seconde génération ".
NOTES
1 - Rapport CONDON - Gallup results
- APRO Bulletin, vol. 22, n°2, sept 1973.
2 - Communication personnelle de C. FRITZ.
3 - LDLN n°137, septembre 1974.
4 - C.G. JUNG (1973). Dialectique du moi et de l'inconscient. Gallimard.
5 - J. BORD (1972). Are psychic people more likely to see UFOS ? FSR vol.
18, n°3.
6 - Vues nouvelles n°8, juillet 1976.
7 - M. VALEMBOIS (1975 novembre). Observation à Bully-les-Mines. LDLN
n°149. P. PEILLOU (1975 avril). Sur les expériences de parapsychologie
de Brasilia. Vues nouvelles n°3. P. VIEROUDY (1976 avril). Vagues d'OVNI
et esprit humain. LDLN n°154. F. FAVRE (1976 avril). Les enfants du lac
de Constance. Parapsychologie n°2. F. LAGARDE (1976 décembre).
Commentaire de " l'étude spectrographique du phénomène
OVNI ". LDLN n°160. D. BOUEYRE et P. VIEROUDY (1977 mars). Apparitions
OVNI et inquiétude de la population. LDLN n°163. P. VIEROUDY (1976
avril). Formes et matérialité du phénomène OVNI.
LDLN n°164.
8 - A. de SCHRENK-NOTZING (1925). Les phénomènes physiques de
la médiumnité. Payot. Th. FLOURNOY (1911). Esprits et médiums.
Paris.
